Пенопласт или минеральная вата?

Часто задаемся вопросом — что лучше использовать для утепления дома, пенопласт или, может быть, минеральную вату. Почти у каждого возникала такая дилемма при выборе теплоизолирующего материала. Теперь рассмотрим преимущества и недостатки двух наиболее часто применяемых материалов для утепления зданий.

Преимущества и недостатки пенопласта

Первым из них является пенопласт. Это вспененный полистирол с добавлением пентана, процесс его производства является несложным и цена относительно низкая. Основными преимуществами пенополистирола являются.

Одновременная тепловая защита и звукоизоляция.
Низкая по сравнению с другими материалами теплопроводность.
Легкость формирования.
Устойчивость к влажности и всасывание воды.
Относительно низкая стоимость рабочей силы по сравнению с конечными эффектами.
Легкость встраивания в существующие и новые здания.
Хорошие дрейф смещения и вибрации основания.
Не подверженность загниванию.
Легкость транспортировки и складирования.
Является немного более лучшим изолятором, чем минеральная вата.

Однако пенопласт имеет и недостатки, к которым отнесят непроницаемость для водяного пара, что предотвращает так называемое дыхание стен, а это может привести к образованию в не проветриваемом помещении, различного рода плесени или грибов. Отсутствие устойчивости к воздействию многих химических соединений, например, смолы, бензина, масла или органических растворителей. Небольшая огнестойкость, в строительстве используется, правда, самозатухающий пенополистирол, он гаснет после прекращения воздействия на него огня, а во время пожара пенопласт плавится, вызывая не только распространение огня, но и препятствует тушению и эвакуации. Невозможность применения пенопласта на потолке и в помещениях, предназначенных на эвакуации, ввиду вышеупомянутой причины. Малая устойчивость к ультрафиолетовому облучению и температуре. Это также любимое место гнездования насекомых и грызунов. Токсичность при горении пенополистирола. Высокая стоимость вывоза отходов из пенополистирола.